Владельцы ростовской лапшичной Mary Wong оспорили продажу своего помещения

Через суд они хотят отменить итоги торгов, чтобы принять участие в новых

Владелец популярной ростовской лапшичной Александр Балашов вместе со своим отцом Игорем Балашовым обратились в Арбитражный суд Ростовской области с жалобой о признании недействительными торгов и продажи помещения на Шаумяна 96. Они считают, что недвижимость была выкуплена незаконно в результате картельного сговора.

29 ноября примерно 20 крепких молодых людей в сопровождении участкового уполномоченного Отделения полиции 4 и судебного пристава взломали дверь лапшичной Mary Wong и проникли в заведение. В тот же день Александр Балашов распространил в социальных сетях заявление и назвал происшедшее рейдерским захватом, так как о продаже помещения его не уведомили, а судебные приставы не предоставили исполнительный лист.

Эта история началась еще в 2012 году. Тогда Александр взял в «Южном Региональном банке» кредит на развитие бизнеса. В качестве залога банк получил помещение на Шаумяна. Через три года случился кризис, и начались задержки по кредиту. Александр начал переговоры с банком о реструктуризации кредита. Руководство кредитного учреждения пошло ему на встречу. Однако договоренности не были закреплены в письменной форме, так как вскоре начались проблемы и у самого банка. Вскоре сменилось и руководство «ЮРБ». И новый управляющий обратился в суд о взыскании задолженности, а залоговое имущество было выставлено на торги.

Читайте также:  Ростовские бизнесмены получили землю бесплатно и отдали ее под застройку краснодарской компании

Владелец Mary Wong утверждает, что в этот момент ему удалось вновь договориться с банком о реструктуризации долга. Но за три дня, до вступления в силу устных договоренностей, он узнал, что помещение продано…

— Я не ухожу от ответственности за принятые решения и ошибки. Я обращаю ваше внимание, что все, чего я хочу и хотел – это иметь возможность принять участие в торгах, — поделился Александр Балашов со своими подписчиками в Инстаграм.

Игорь и Александр Балашовы подозревают нынешнего владельца помещения в сговоре с его бывшим адвокатом. Только они вдвоем принимали участие в торгах. На суде владельцы заведения пояснили, что помещение было куплено по заниженной цене — за 8 миллионов рублей при его рыночной цене не менее 13 миллионов. Более того, цена несколько раз снижалась во время торгов. По словам Балашова, это нарушает условия конкуренции.

Владельцы Mary Wong также утверждают, что обнаружили в постановлении о передаче помещения на торги поддельную подпись. Судебный пристав в объяснительной записке сообщил, что не подписывал этот документ. По словам Александра Балашова, вскоре это постановление и вовсе было странным образом утеряно.

Отдел экономической безопасности (ОЭБиПК Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону) взял объяснительные у пристава и участников торгов. Суд приобщил их к делу. Владельцы лапшичной считают, что это маленькая победа, так как теперь суд сможет рассмотреть по существу их подозрения.

Читайте также:  Супермодель Ирина Шейк стала лицом ростовского бренда Gloria Jeans

Лапшичная Mary Wong работает в Ростове уже 6 лет. Небольшое, но очень популярное заведение в центре Донской столицы попало в топ-10 лучших в мире по своему дизайнерскому оформлению. Владельца ресторана быстрой еды поддержали тысячи подписчиков в социальных сетях.
Отец и сын Балашовы очень рассчитывают на справедливое рассмотрение этого скандального дела в суде.

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:



Подборка новостей:

Время — деньги: гражданка Украины попыталась ввезти в Ростовскую область часы на 50 млн рублей
Угрожал взорвать детский сад: в Волгограде будут судить лжетеррориста из Ростова
Под открытым небом: симфонический оркестр сыграет сегодня в Ростове
Ростовские гандболистки проиграли команде своего бывшего тренера
Замгубернатора Ростовской области Юрий Молодченко уходит в отставку
В Ростове в ресторане Каньон произошла массовая драка
Стали известны подробности ДТП с участием автобуса и фуры
В Ростове автобус №67 с пассажирами врезался в тягач: пострадала женщина